查看：6909     * 贴子主题：即墨区法院请回帖答复：颐佳苑死亡案件

即墨市颐佳苑养老中心老人噎死案，即墨区蓝村法庭判决书是天书吗？判决书如此裁定？法律都愤怒了？家属是否可以骂人？鲁0280民初5324颐佳苑死亡案判决书

此判决严重伤害了死者家属，人死不能复生，家属不愿意搞得满城风雨，包括当天其他老人都不清楚是护工喂饭噎死的老人，起诉养老院也是因为对方给入住老人投了意外伤害险，商量我起诉他们，你们这张判决书不是草菅人命吗？细节就不说了？法院都有卷宗和证据，监控录像也有拷贝，需要的话我也可以发给你们，必要的时候我可以发网上，不孝就不孝吧，老人在天之灵应该理解。这张判决书彻彻底底触碰了一个儿子一个父亲-个老兵一个党员的底线。

相信法律的公正，所以才有了二审 申诉 检察院 上访 再上访 直至真相大白
请院领导白忙中给个答复，不胜感激。

鲁0280民初5324号  开庭：蓝村法庭

1，其它先不说，判决书说到：经审理查明-----2018年2月28日被告工作人员在给老人喂食早饭过程中，老人因为食物呛食造成窒息死亡。这是你法院，是判决书明明白白审理查明的事实对吧？

2，判决书不止一次出现：受害人。这几个字？请问即墨区法院。受害人这个词在法律条文里面是怎么解释的？

3，众所周知，这个词，谁教着这么使用的？众所周知 安眠药只有促进睡眠的作用？众所周知 安眠药有副作用。

大家有时间可以看看这几张判决书，我们律师准备上诉，都找不到判决书判定需要家属这边担责的理由？还相互矛盾，已经判定养老院有责，再判定没有过错？然后老人的过错，判决书还找不到？这是拿死者家属闹着玩吗？即墨法院能不能别闹啊、我们家属已经很伤心了。上火。

律师就是赚你钱的…先想想官司打赢的几率有多大！再决定打还是不打！

不服可以上诉，法院有自由裁量权