Post By：2020/10/26 8:51:26
[size=4][color=#333333]近日，即墨区家后村村民董兆武向半岛网拨打了求助电话，他反映自己去年刚搭建的蔬菜大棚遭到地邻的破坏，邻居却称是董兆武占了他的地，但对方给出的理由让董兆武非常不满，希望大家一起给评评这个理。[/color][/size]
[size=4][color=#333333][img]/tp/2020/1026/0850577187.jpg[/img]
[/color][/size]
[size=4][color=#333333] 记者在董兆武的带领下来到其位于即墨区家后村的农田，这块占地近1亩的农田，去年秋天，董兆武投入一万三千多元搭建了一个蔬菜大棚。本想着在大棚里栽种瓜果蔬菜增收，没想到这个大棚却引起了其与东地邻董绪林的矛盾。[/color][/size]
“要建大棚的时候我跟董绪林沟通过，他说自己的地宽是10米，给他留出20公分的墒沟就可以了。”董兆武告诉记者，他的这个大棚是去年秋天搭建的，搭建大棚的时候，他给董绪林特意留出了11米的地宽。可搭建好当天晚上，董绪林到大棚找到董兆武，说自己的地是11米，董兆武的大棚扎在了他的农田上。
大棚已经搭好了，董绪林突然提出的要求让董兆武很生气。董兆武告诉记者，董绪林提出的占了他的农田的情况是在农田南头，但董兆武认为，实际是董绪林占他的地在先。
“我的大棚和他种的玉米在南头有交叉。”董兆武说，董绪林农田北头地宽是11米，南头地宽是11米半，蔬菜大棚是按照一个标准建造，所以在南头与董绪林种的玉米有点交叉。董兆武认为，董绪林的证上地宽是10米，所以不存在他侵占董绪林农田情况，反而是董绪林在南头多占了他半米的农田。
[img]/tp/2020/1026/0851231270.jpg[/img]
现在让董兆武觉得委屈的是，为了大棚的事，他已经去派出所报案，并向村委进行了反映。可在调解中，董兆武还是被认为占了董绪林的地，因为自己的证上地宽是7.4米，实际大棚宽是7.6米多一点。可董兆武认为自己大棚并没有超宽，因为经过同意，西侧地邻给他让了20公分农田，自己还有合计20公分的墒沟，自己的大棚并没有违规。但董兆武提出董绪林证上地宽是10米，实际超宽了，调解员却并不理会，只看他的大棚问题。
到底情况是否如董兆武所讲。记者电话联系了董兆武的地邻董绪林。董绪林告诉记者，董兆武地宽是7.4米，大棚宽是7.7米，肯定是董兆武的大棚侵占了他的农田，并且董兆武的大棚影响了自己农田的耕作，董兆武要是不把大棚挪出去必须给他作出占地赔偿。
记者到即墨区家后村村委了解情况，村委会工作人员告诉记者，董兆武和董绪林的土地问题村委已经进行了多次调解，但双方并不能达成一致意见，村委调解不了。并且，对于董兆武的大棚被损问题已经报案，派出所正在处理。但记者从董兆武了解到，派出所进行了调解，最终双方也没达成和解。董兆武表示，其将通过法律途径维权。
