Post By：2018/10/31 15:24:34
《转帖》
新浪微博330万粉丝的美女网红@saya火了，起因是因为她和一个已经32周孕妇的一场冲突。
连一直沉溺于各色网红之中无法自拔的撕葱大少这次都没有护短，继“奶茶妹妹便抹茶妹妹”之后再次贡献金句：美丽的皮囊碰到丑陋的心灵会变得一文不值。
很多吃瓜群众纷纷表示这次要站位撕葱大少。
我这人爱跟风，站撕葱+1。
鲁迅先生生前给亲人留下了七条遗嘱，其中第七条是：[b]损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。[/b]
后来郭德纲也照着画瓢了一句：[b][color=#191919]其实我挺讨厌那种不明白任何情况，就劝你一定要大度的人，离他远一点，雷劈他的时候会连累到你。[/color][/b]
[color=#191919]这些都甚合我意。[/color]
[color=#191919]所以我很少劝人宽容，只是劝人理解，至于能不能理解，我也从不强求。[/color]
[color=#191919]网红saya和孕妇的冲突造成的后果，saya和母亲是基本上是要承担全部责任，并且saya在事件后期口出恶言诅咒胎儿的行为确实也是丧失了做人基本的底线，但是我们还是不应该被愤怒冲昏了头脑。[/color]
[color=#191919]我第一次看受害孕妇微博反映的情况时，第一反映就是这个微博的节奏带的太好了，法律人的严谨让我对这个爆料的微博保留了一点怀疑，事实证明这个微博至少有两个不实的地方：[/color]
[b][color=#191919]受害孕妇和网红saya两人之间的冲突，是从杨姓孕妇先动手推该网红开始的，但是在该孕妇的微博中，这点只字未提。[/color][/b]
[b]
[/b]
[b][color=#191919]受害孕妇的微博中其丈夫是用脚正当防卫的推了一下狗，但是目击者的表述其实也可以看做是踢了一下狗，虽然是两个相近的表述，但是其效果其实却大有不同。[/color][/b]
[b]
[/b]
[b][color=#191919]另外该孕妇微博中描述的这一段也很精彩：[/color][/b][b][color=#888888]我老公见状让她不要指手画脚，她上来就打我老公。我老公只是正当防卫了一下没有还手，她就把我老公的腿也踢肿了并且上来又推我，撕扯我的头发推我的肚子踢我的大腿，这女人的妈妈不仅不阻拦她女儿，还在旁边全程骂我并且也上手打我。[/color][/b]
[b]
[/b]
但是根据目击者的说法，场面好像没有这么惨烈，目击者陈先生在采访中说网红saya打到没打到孕妇他没看清楚。
不是说非要标新立异，恶意的来揣测受害者，但是如果仅凭受害者一面之词来认定整个事件的事实，好像也真不是多么高明的行为。
并不是要诋毁受害的孕妇，法律职业让我能够充分理解说谎的人们，我对其也毫无偏见，只是希望人们能对此有个客观认识罢了，也没想替那个网红saya洗地，就凭目击者陈先生和该网红前同事的爆料，我觉着她也已经足够糟糕了。
网友对saya的那些咒骂，我觉着其实和saya对受害孕妇所做的事情并没有什么本质的不同，[b]而saya至少还有两个借口，受害孕妇老公踢了她的狗，是受害孕妇先动手推她的。[/b]
[b]
[/b]
但是有些那么恶毒的咒骂，不知道你们咒骂的理由是什么？
我喜欢王思聪这次才华横溢的点评，但是却坚决拒绝“全家死完”、“被狗X死”的助攻，今天你们以为自己是在主持正义，可能你们也确实主持了正义，而换做明天你们这些人可能就是“杀人”的凶手，你们已经忘了那个在游泳池遭遇熊孩子摸臀最后因网络暴力自杀的那个女医生了吗？
[b]
[/b]
[b]在这个事件中，我最欣赏的除了王思聪，还有受害孕妇的老公，他说不想通过舆论对她们进行过多的攻击，要通过法律渠道来维护自己的权利。[/b]
[b]
[/b]
【故意伤害罪】：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
那么什么叫致人重伤呢？
[b]根据《人体重伤鉴定标准》 第七十八条孕妇损伤引起早产、死胎、胎盘早期剥离、流产并发失血性休克或者严重感染。[/b]
[b]
[/b]
[b]生而为人，请务必善良。[/b]
[b]
[/b]
[b]这句话送给丧失了底线的网红saya，还有和她差不多性质的键盘侠们。 [/b]
